There’s a new way to invest in marijuana…

A few weeks from now, Tierra Funds will introduce the first U.S. marijuana exchange-traded fund (ETF).

Tierra will call its new fund the Alternative Agroscience ETF. It will invest in marijuana cultivators, medical marijuana drugmakers, and companies that serve the industry.

It will allow investors to bet on the entire marijuana industry instead of individual stocks. In theory, this should reduce the risk that comes with betting on such an up-and-coming industry.

But I wouldn’t go near this fund. In fact, I’d avoid it at all costs.

I’ll explain why in today’s essay. I’ll also show you an even better way to profit off legal marijuana.

But let me first tell you why Tierra is launching this fund.

Recommended Link

The California Green Rush will make Colorado’s marijuana market look like a tiny blip
Get the whole story here.

Marijuana legalization is sweeping the country…

In November 2016, four U.S. states plus Washington, D.C., voted to legalize marijuana outright. Twenty-nine states, along with D.C., now let you use marijuana for either medical or recreational purposes.

Legal marijuana is now the fastest-growing industry in the United States.

Last year, it grew 30%. That’s nine times faster than the entire U.S. economy grew in 2016. And this boom has only just begun.

By 2026, investment bank Cowen and Company projects that the industry will be worth $50 billion. That’s eight times bigger than it is today.

We haven’t seen an industry explode like this since the internet in the late 1990s…

And yet, many investors still want nothing to do with marijuana stocks.

They’re worried the federal government will crack down on the industry. And that’s because Trump’s attorney general Jeff Sessions is a drug warrior.

But that’s an irrational fear.

You see, the marijuana industry already generates billions in sales every year. It’s created more than a hundred thousand jobs. And it’s keeping states like Colorado from going bankrupt.

In short, the marijuana industry is simply too big to shut down.

It’s only a matter of time before the average investor realizes this…

When that happens, money will pour into marijuana stocks like we’ve never seen before.

Tierra Funds knows this. That’s why they’re launching the first marijuana ETF in the U.S. They want to get in front of this coming stampede.

So, why should you avoid Tierra’s marijuana fund? Well, there are actually a few reasons.

For one, Tierra isn’t creating this fund from scratch. Instead, it’s going to retrofit its Tierra XP Latin America Real Estate ETF (LARE) into a marijuana fund.

That fund has just $6 million in assets. It’s tiny, and extremely illiquid.

More importantly, you shouldn’t take a “shotgun approach” to investing in pot…

That’s because most U.S. marijuana companies are garbage.

They’re bleeding cash. They’re drowning in debt. And they’re trading at sky-high premiums. Some are even outright scams.

Many of these companies will likely find their way into Tierra’s marijuana fund. And the last thing you want to do is own a basket of crummy marijuana companies.

Recommended Link

Silicon Valley Rocket Scientist’s December 19th Prediction Could Lead to 35,000% Growth
Jeff Brown is a real-life rocket scientist and one of the most tuned-in angel investors in Silicon Valley. Not only has Jeff been an executive for companies like Qualcomm and NXP Semiconductors, but he’s also completed 89 private deals. Right now, he’s predicting that a new biotech breakthrough could skyrocket this market niche 35,000%… All because of a little-known FDA anomaly happening around December 19. Click here to see him lay out his bold prediction in full detail.

If you really want to make money in pot, you need to handpick the best stocks…

Unfortunately, most investors don’t know the first thing about investing in marijuana.

That’s where I can help. You see, I’ve spent the last six months researching the marijuana industry around the clock.

But I haven’t just sat at my desk like other so-called experts. I’ve gone to the front lines of the global marijuana boom.

I’ve been to Vancouver, San Francisco, and Denver. Along the way, I’ve met with marijuana venture capitalistsCEOs of multinational marijuana companies, and even master growers.

This “boots on the ground” research has helped me understand how the marijuana industry really works. I’ve also discovered something that most analysts don’t realize.

The best way to make money off marijuana isn’t with traditional marijuana companies…

It’s with “picks and shovels” companies.

These are companies that serve marijuana growers and distributors. They don’t “touch the plant.”

This gives them a huge advantage over traditional marijuana companies.

You see, marijuana is still a Schedule I drug at the federal level. Because of this, traditional marijuana companies have trouble accessing capital. They must run cash businesses. And they can’t move their product across state lines.

“Picks and shovels” companies don’t have these problems…

They can stick their cash in a bank. They can accept credit cards. They can also borrow money from traditional lenders if they want.

In other words, they don’t have nearly as many legal and regulatory headaches as traditional marijuana companies.

Not only that, “picks and shovels” companies can ship products across state lines. This makes it much easier for them to grow.

So, consider speculating on marijuana companies like these if you haven’t already…

You can begin your research by visiting The Marijuana Index. It’s a website that lists hundreds of U.S. marijuana companies.

That’s obviously more companies than anyone has time to vet. But you can narrow this list down by category. I suggest looking at companies in the “Direct Support” and “Ancillary” sectors under the “Sectors” tab.

Just understand that there aren’t any “sure things” in the marijuana industry. So, be sure to do your homework before buying any marijuana stock.

You should also treat marijuana stocks as a speculation.

Don’t bet more money than you can afford to lose. Use stop losses. And take profits when you get them.

Investors who do these things will set themselves up for big gains without risking huge losses.

Regards,

Uma das frases mais famosas de Warren Buffett é mais ou menos assim:

“Compre um negócio que qualquer idiota possa gerir porque, mais tarde ou mais cedo, um idiota provavelmente irá fazê-lo.”

Para Buffett, alguns negócios são tão bons que estariam blindados a qualquer má gestão.

Foi seguindo essa filosofia (e outras) que se tornou um dos maiores acionistas de empresas como American Express, IBM, Johnson & Johnson, Coca-Cola e Kraft Heinz.

Mas será que a filosofia do maior investidor de todos os tempos teria aplicação no mundo das empresas de tecnologia?

Nas próximas linhas vou provar como Warren Buffet nem iria ao Web Summit, em Lisboa.

TAMANHO

Nos últimos 4 anos, as empresas que participaram no evento captaram mais de 50 mil milhões de euros de investidores.

Apesar de parecer um valor expressivo, ainda é pequeno quando comparado à fortuna do mega-investidor e do montante sob gestão da sua empresa.

Mesmo que Warren gostasse muito de uma startup portuguesa e comprasse uma boa porção do seu capital, seria tão irrelevante dentro do seu portfólio que mesmo que se multiplicasse por mil não traria nenhum ganho relevante para o seu património.

Investir em pequenas empresas, mesmo que brilhantes e promissoras, não é uma opção para os mega-investidores.

INVESTIR EM PESSOAS E NÃO EM NEGÓCIOS

Por detrás de uma grande ideia, existem pessoas.

Mas uma grande ideia não fica de pé por conta própria.

Várias startups de sucesso começaram com uma ideia, mas quando realmente explodiram já se tinham tornado algo completamente diferente.

O mundo da tecnologia é altamente dinâmico e o que é sucesso hoje pode tornar-se obsoleto em poucos anos.

Veja o caso da Amazon, que começou como uma livraria online e passou a oferecer serviços de cloud computing (20% do resultado financeiro) e agora ataca o mercado de retalho físico através da Whole Foods.

Mais do que investir numa ideia, é preciso investir numa equipa altamente qualificada, apaixonada pelo projeto e com uma grande capacidade de perseguir resultados.

Investir num idiota, portanto, não é uma opção.

Aliás, Jeff Bezos da Amazon, que já foi apelidado de louco, é certamente uma das pessoas mais inteligentes (e ricas) do mundo.

CONVEXIDADE NA VEIA

Num dos painéis promovidos pelo programa Shark Tank, um dos maiores gestores de Venture Capital do mundo deu uma aula de convexidade.

Ele explica que é impossível analisar com profundidade as mais de 5.000 oportunidades que lhe chegam todos os anos.

Sendo um investimento altamente arriscado e de difícil previsão, ele distribui o investimento pelo maior número de empresas possível, desde que apresentem condições mínimas de uma startup com grande potencial.

Em 1.000 investidas, provavelmente 900 irão morrer. Talvez 80 sobreviverão, mas ainda assim sem trazer grandes retornos ao portfólio…

Agora, as restantes 20… essas sim!

Vão multiplicar-se por 1.000%, 5.000%, 10.000%…. E vão mais que compensar o prejuízo de todas aquelas que morreram.

Foi assim com as maiores empresas do mundo: Facebook, Apple, Google, Microsoft e Netflix.

Todas elas já foram pequenas.

PEQUENOS NEGOCIOS, GRANDES RETORNOS

Existe um universo de empresas que não estão no radar dos grandes investidores simplesmente porque não oferecem condições de liquidez.

Na bolsa de valores estas ações são chamadas de MicroCaps, empresas com valor de mercado inferior a 250 milhões de euros.

Com a intenção de garimpar as pequenas de hoje que podem vir a ser as gigantes de amanhã, lançámos uma nova série com oportunidades reais de multiplicação dos seus investimentos em até 31x.

Aquelas pequenas ações que hoje são ridiculamente baratas, mas que podem explodir em pouquíssimo tempo.

Convido o leitor a participar num grupo exclusivo e seleto que recebe recomendações secretas e privilegiadas sobre quais serão as próximas MicroCaps a EXPLODIREM NA BOLSA.

Recomendo que leia este material com urgência pois ficará no ar durante POUQUÍSSIMO TEMPO.

Agora fique com as melhores leituras da semana.

I am a strong advocate of international diversification—such as holding multiple passports and offshore assets.

In short, international diversification frees you from absolute dependence on any one country. And this minimizes the State’s power to coerce you.

Bitcoin is an important part of this strategy. It’s an inherently international asset.

And it has incredible value as an international transfer mechanism. You can take any amount in and out of any country. You don’t need permission from any government.

You can also send it across any border—or any number of borders—as often as you want. And there’s nothing anyone can do about it.

I’ve seen this firsthand in Latin America, where governments use capital controls to trap money within their borders so they have more to steal.

Bitcoin helps people bypass these restrictions—because governments can’t freeze, seize, or block the transactions.

This is why bitcoin is such a disruptive and exciting technology, and why bitcoin should be a critical tool in your international diversification toolkit.

Bitcoin’s use is set to explode… and it could make you a fortune.

All the details are below in this must-read article from Teeka Tiwari. Teeka is a true expert on all things bitcoin. He has more connections and expertise on this topic than anyone else that I know of.

“Are you cheating on me?”

It’s 1 o’clock in the morning. I’ve been awake for 40 hours.

I just got off the plane from Berlin this afternoon. And I’ve been on nonstop Skype calls since coming home.

I had just wrapped up a video call with one of my Chinese cryptocurrency contacts when my wife confronted me with her suspicions.

I can’t blame her for being anxious. She’s barely seen me since early June…

Over the last six weeks, I’ve crossed six time zones. I’ve visited six cities on two continents.

“Honey, I don’t have the energy for another woman,” I joked.

She’s not amused. And she’s not the only one…

In all my years on Wall Street, I never missed my children’s birthdays. This year, I missed two of them.

Why would I be willing to risk the ire of not one, but three women? (Two of my daughters still live at home.)

That’s because it’s been 22 years since I’ve seen a bull market like the one we’re in now with cryptocurrencies.

I can’t overstate how profound this is…

I won’t blame you if you think bitcoin is just a fad.

Why would you put your trust in a digital construct like bitcoin? On the surface, it seems like madness. It flies in the face of sensible wealth building.

But consider this… Bitcoin is now eight years old. That’s three years older than the internet bubble. It’s outlived the real estate bubble… the financial crisis… and is now worth over $97 billion.

It’s up over 523% this year alone. So far, it’s outpaced the run-up in stocks, bonds, gold, and silver, by far.

Has the whole world gone mad? Is this just a “hyper” bubble?

We’re Not in a “Normal” World

I understand your reservations about cryptocurrencies like bitcoin…

In a “normal” world, I’d tell you bitcoin is a dumb idea. In a “normal” world, bitcoin would be nothing more than a geek-centric curiosity.

But we do not live in a normal world anymore…

That’s why I’m writing to you now. I want to show you why cryptocurrencies belong in everyone’s wealth-building plan.

We can thank the relentless power grab by the world’s governments and central banks for making bitcoin and other cryptocurrencies a viable financial product.

Let me explain…

As governments impose their will on the population… people will use digital currencies like bitcoin to win back their freedom of choice.

Whether it’s the loss of financial privacy… the devaluation of paper money… capital controls in China and elsewhere… or government-sponsored payment bans… digital currencies like bitcoin are stepping in to bridge the gap between what the people want… and what governments will “let” them have.

That’s why bitcoin is up over 523% this year. It meets a need that no other conventional asset can: freedom and anonymity.

As governments seek more and more control, they’re actually creating a bigger and bigger market for bitcoin and other digital currencies.

As we see governments trample citizens’ rights even further, it will be cryptocurrencies that step in to give us our freedom back.

I’ll leave you with this thought…

If you are a lover of personal freedom, then you owe it to yourself to get educated on how digital currencies can liberate you from the limitations, onerous fees, and stifling government regulation of our current payment systems.

Then join me tomorrow, November 2, for my special 90-minute cryptocurrency emergency briefing.

I’m calling it “The $1 Million Dollar Bitcoin Giveaway.” Everyone who attends will have a chance to claim their portion of this money.

During this event, I’ll have a mystery guest—one of the cofounders of the second most popular cryptocurrency in the market. And I’ll reveal the name of what I’m calling “the next big thing in cryptocurrencies.”

I’ll also be giving away a lot of my best training material for free. So even if you’re not sure cryptocurrencies are for you, I urge you to sign up just to get all the free material, and see what you think. You can automatically register right here.

Todos precisamos de inspiração. Cada um possui mais expertise em uma área específica. Ninguém é bom em tudo.

Portanto, neste post tentaremos explicitar mentores a serem seguidos, cada um em sua área de atuação. Alguns deles possuem newsletters semanais com insights brilhantes.

Vamos a eles:

Peter Schiff – https://www.europac.com/

https://schiffgold.com/

Jim Richards – Ex membbro da CIA, hoje um consultor da Empiricus Rearsh (casa de análise independente)

Value Walk – Newsletter que compila as principais notícias do mercado financeiro – https://www.valuewalk.com/

Palm Beach Report – Escrito pelo investidor Bill Bonner – https://www.coastalwatch.com/surf-cams-surf-reports/nsw/palm-beach

The Motley Fool Newsletter – Assim como o Value Walk é um bom compilado de notícias financeiras.

Oil Price – Newsletter sobre o mercado de petróleo

Empiricus Research – Hoje a maior casa de research do Brasil, possuindo alcance internacional. Por ser independente, não vinculado a bancos ou corretoras apresentam informação mais idoneo que o normal

Bloomberg – Simplesmente o maior site financeiro do mundo, possuindo alguns dos colunistas mais respeitáveis – https://www.bloomberg.com/

Mohamed A. El-Erian – Colunista da Bloomberg

Mark Mobius – Diretos da Templeton Investments

Marc Fahttps://www.gloomboomdoom.com/ – Investidor Suiço autor da Gloom Boom Doom – https://www.gloomboomdoom.com/

Esperamos com estas informações estarmos preparados para o que está por vir no vidrante mercado atual.

Damodaram – Professor da NY University, referencia em bibliografia técnica financeira. Possui site com muita informação usada internacionalmente – https://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/

 

Após leitura do artigo Ferramentas Macroeconômicas (https://www.quartzoinvestments.com/ferramentas-macroeconomicas) , podemos agora nos aprofundar ao mesmo tempo que reduzimos nossa amplitude para uma análise microeconômica.

Primeiramente precisamos definir alguns termos que serão utilizados:

Determinantes da Demanda

São determinantes da demanda os seguintes fatores:

• Bens substituíveis

• Bens complementares

• Rendimento

• Moda (alteração nas preferências do consumidor)

• Expectativas.

A demanda de bens e serviços podem ser categorizados em:

Bens Substitutos

Se o preço de um bem substituto (bem com características semelhantes: ex: laranja e tangerina) baixar, os consumidores comprarão mais esse bem e diminuirão a compra do bem inicial.

Bens Complementares

Se o preço de um bem complementar (bem que complementa o nosso: ex: carro e a gasolina) baixar, os consumidores irão comprar mais de ambos os bens, uma vez que só se encontra utilidade com os dois bens e não apenas com um.

Se o rendimento disponível das famílias diminuir a quantidade procurada dos bens também irá diminuir.

Alterações no preço correspondem a alterações na curva da procura.

Alterações num dos determinantes correspondem a alterações da curva da procura: expansões ou contrações.

Procura de mercado

Até agora falamos na procura de um consumidor. Contudo, em economia para definir um preço não criamos um equilíbrio para cada consumidor mas sim um equilíbrio para cada mercado. Sendo que cada mercado é constituído por vários consumidores é necessário agregar as suas curvas da procura individuais de modo a obter uma curva da procura de mercado.

É muito importante ter noção de que as curvas da procura Agregam-se sempre pelas quantidades.

A Oferta

A Curva da Oferta

A Curva da Oferta corresponde ao valor mínimo que o vendedor está disposto a receber para vender determinada quantidade de um bem. De novo aplica-se o conceito de pensamento na margem e do custo que tem vender de uma unidade adicional do bem. A curva da oferta representa por isso o acréscimo de valor mínimo que o vendedor está disposto a receber para abdicar de mais uma unidade do bem.

Normalmente a curva é crescente uma vez que há medida que o consumidor está disposto a pagar mais, o produtor irá colocar mais unidades à venda no mercado. Quando porém o preço diminui, o produtor coloca menos unidades no mercado, provocando desta forma alterações na curva da oferta.

O modelo aplica-se a um vendedor price-taker: não escolhe os preços. Através dos preços e dos custos de produção é determinada a quantidade que põe à venda. A quantidade que maximiza o seu excedente será a mesma que maximizará o seu lucro.

A área por baixo da curva da oferta representa os custos variáveis na produção de X unidades do bem. Esta curva permite responder à questão: “Produzo Q. Quanto tenho que receber para estar disposto a produzir um pouco mais?”.

A resposta a esta questão é imediata. O produtor tem que receber no mínimo o valor que permita cobrir os seus custos adicionais na produção dessa unidade. Esses custos adicionais são retratados pelo custo marginal. Assim, conclui-se que a curva da oferta é igual ao custo marginal.

Determinantes da Oferta são determinantes da procura segundo os seguintes fatores:

• Tecnologia

• Número de concorrentes

• Expectativa quanto ao futuro

• Bens substitutos

• Bens complementares

• Salários

Alterações no preço correspondem a alterações na curva da oferta.

Alterações num dos determinantes correspondem a alterações DA curva da oferta: expansões ou contrações.

Realizando o cruzamento entre demanda e oferta chegamos a um preço de mercado

Exemplo:

Consideremos o seguinte:

O Sr. Silva vai de manhã a uma pastelaria comprar um bolo para o seu pequeno-almoço. O preço dos bolos é de R$ 1.

Este exemplo envolverá um raciocínio semelhante ao que utilizamos com o exemplo a gasolina no capítulo 1.

Como o Sr. Silva está cheio de fome, valoriza o consumo do bolo em R$ 5. Em relação ao consumo de um segundo bolo valoriza-o em 3€ (pois continua com fome, porém menos intensa). Continuando este raciocínio chegamos ao ponto em que valoriza o consumo de um terceiro bolo em apenas R$ 2, o quarto em R$ 0,5 e os seguintes em 0€ (pois mesmo que lhe fossem oferecidos o Sr. Silva não consumiria os bolos pois já estava satisfeito). Esta lógica reflete a valorização total que o sr. Silva faz do bem e que é representada pelo gráfico seguinte.

O Gráfico representa as valorizações totais. Ou seja, o valor máximo que o Sr. Silva está disposto a pagar para consumir as diferentes unidades de bolos.

Este exemplo permite concluir que, há medida que aumenta a disponibilidade de um bem, há decréscimo de valor que estamos dispostos a pagar.

Falando em valorizações totais e em “acréscimo / decréscimo de valor”, surge inevitavelmente a questão “Quanto estou no máximo disposto a pagar por mais uma unidade do bem?”. Os mais perspicazes já perceberam que nos referimos precisamente ao pensamento na margem. Temos por isso que traduzir o gráfico da valorização total para o gráfico da valorização marginal. Este novo gráfico representa precisamente o acréscimo de valor que estamos dispostos a pagar. E o valor máximo dispostos a pagar será a área total debaixo da curva da valorização marginal.

A área por baixo da curva de valorização marginal corresponde ao excedente bruto do consumidor (V). Se subtrairmos a V o valor efetivamente pago pelo consumidor (D), obtemos o excedente líquido do consumidor (S), que analisaremos no capítulo 3.

É importante compreender que a análise total é substituída em microeconomia pela análise marginal.

Desta seção, os aspectos importantes a reter são:

• A curva da valorização marginal corresponde à curva da PROCURA, que analisaremos na próxima seção.

CURVA DE DEMANDA PERFEITAMENTE INELÁSTICA

A quantidade procurada não responde de maneira alguma às variações de preço.

O sal: a quantidade procurada fica inalterada apesar de uma variação no preço

A ELASTICIDADE DA DEMANDA E A RECEITA TOTAL • A Receita Total (RT) com um produto é obtida multiplicando o preço unitário pela quantidade vendida. A elasticidade-preço da demanda é um conceito importante para as empresas porque lhes permite saber se ao reduzir ou aumentar o preço, a receita total aumentará, diminuirá ou permanecerá inalterada.

• Quando a demanda é elástica, uma redução do preço aumentará a receita total.

Ao contrário, um aumento do preço reduzirá a receita total.

• Quando a demanda é Inelástica, uma redução no preço diminuirá a receita total. Ao contrário, um aumento de preço elevará a receita total.

• Quando a demanda é Unitária, a receita total proporcionada pelo bem não é afetada pelo preço, ou melhor, não varia com o preço cobrado.

Teoria do monopólio

Pela concepção tradicional, há monopólio quando há somente um único vendedor para um determinado produto, não substituto. Tal como no caso da concorrência perfeita, os exemplos de monopólio na sua forma pura são raros, mas a teoria do monopólio elucida o comportamento de empresas que se aproximam das condições de monopólio puro. Um monopólio pode simplesmente referir-se ao caso em que apenas uma empresa tem poder de mercado (ou seja, capacidade de influenciar preços neste mercado).

Na qualidade de único produtor de um determinado produto, o monopolista encontra-se em posição singular, pois, se decidir elevar o preço do produto, não terá que se preocupar com concorrentes. Isso não significa, entretanto, que poderá cobrar qualquer preço que desejar, pois cobrar um preço muito elevado pode reduzir de tal maneira a demanda que seu lucro será menor, e não maior[1].

Maximização de lucro no monopólio

Como ocorre no caso de uma estrutura de mercado em concorrência perfeita, no monopólio a empresa maximiza seu lucro quando a receita marginal iguala o custo marginal.

O lucro obtido na produção de”q” unidades do bem é, por definição, a diferença entre a receita “R” (obtida da venda das “q” unidades produzidas) e o custo (de produzir essas mesmas “q” unidades).

Exceção – O Bem de Giffen

Em economia, um bem de Giffen é um bem inferior, ao qual grande parte da renda é destinada, e para o qual um aumento do preço faz aumentar a sua quantidade demandada. Este comportamento é diferente dos da maioria dos produtos, que são mais consumidos (ou comprados) à medida que seu preço cai. Em termos microeconômicos, sua curva de demanda é crescente e, por isso, sua elasticidade-preço da demanda é positiva. Outra repercussão microeconômica é que seu efeito renda é maior que o efeito substituição.

As provas da existência de Bens de Giffen são debatidas. Um exemplo de uma situação em que pode ter existido um Bem de Giffen foi o pão na Irlanda do século XIX. Uma elevação moderada dos preços de pão levou a um maior consumo de pão, principalmente em famílias pobres, pois não havia outro bem barato e acessível capaz de substituir o pão na dieta das pessoas. Desta forma, maiores gastos no consumo de pão levaram a uma redução do consumo de outros produtos alimentícios, o que obrigou os mais pobres a consumir mais pão para sobreviver.

I can’t believe so many investors haven’t heard about something Microsoft founder Bill Gates told a group of college students in 2004.

Speaking about a special type of technology that wasn’t around back then, Gates said if someone ever does invent it:

“That is worth 10 Microsofts.”

Fast-forward to today, and someone finally has figured it out… yes, Bill Gates’ wish has come true. And experts say the market opportunity is now far, far greater than 10 Microsofts.

To put that in perspective, that’s far greater than getting into Microsoft stock 21 years ago.

Microsoft stock has minted many millionaires since and, if you believe Gates (and why wouldn’t you?) it’s exciting to see that opportunity here again!

Bill Gates isn’t alone. Top business leaders are beginning to wake up.

  • Jeff Bezos, the founder of Amazon, said he thinks this new technology is the key to Amazon’s future.
  • Sun CEO Greg Papadopoulos is calling it “a real revolution.”
  • Even super investor Warren Buffett says that it will have a “hugely beneficial social effect.”

When so many successful people are all saying the same thing, it usually pays to listen.

I’ve laid out the full story on this incredible tech trend in a FREE report.

And you are going to want to see this report before you invest $1 on any tech company.

Because inside you’ll discover why some mega-rich investors are rushing to cash-in on this tech trend.

And you’ll find out how one legendary investor is preparing for this incredible opportunity.

But if you want to get in on this opportunity, I encourage you to act quickly.

Because this technology could hit the mainstream any time.

Just click here to gain instant access to your FREE video report today.

Dear Reader,

Everyday my inbox is flooded with emails from everyday people making extraordinary amounts of money from cryptocurrencies.

Just the other day I heard from Darcy S., who said:

“Hi Teeka,

I just wanted to thank you for your [recent] recommendation… I bought 90,000 units on October 5, just like you suggested, for $1,397. You sent out a sell alert on October 16, and I sold the entire position for $3,288, a gain of $1,850 in only 11 days. Thank you, thank you, and please keep the recommendations coming!”

Today, I wanted to let you hear directly from one of my subscribers – Ron Mead.

Ron’s 74 years old, and until recently, cryptocurrencies weren’t on his radar at all. He’d heard of Bitcoin, but that was about it.

But a few months ago, on the advice of a friend, he took the plunge… and as you can see here, he’s thrilled he did.

In his video, which he recorded at his home, Ron tells you exactly how much his portfolio has grown…

And he also shares some very important advice for anybody looking to get into cryptocurrencies – including how to know if this is NOT for you.

It’s only a few minutes long – and if you’re on the fence at all about cryptocurrencies, you’ll want to hear what Ron has to say.

Just click on the video to watch it right now.

Os bichos da bolsa

Como forma de metáfora, utiliza-se alguns bichos e suas atuações na natureza para representar alguns eventos no mercado financeiro.

Hawk (falcão) – Representa um movimento autista no mercado. Seja um aumento dos preços das ações ou aumento da taxa básica de juros, como vimos recentemente nos EUA.

Dovish (pombo) – Representa um comportamento baixista para o mercado.

Bull (Touro) – Teoricamente  a chifrada do touro é feita de baixo para cima, portanto a tendência bull indica um alta nos preços das ações.

Bear (Urso) – Indica um mercado de baixa com queda no preço das ações uma vez que a patada do urso é feita de cima para baixo.

Sardinha – Pequenos investidores que normalmente se movem junto com a multidão (cardume)

Tubarão – Tanto no mar quanto no mercado seu papel é o mesmo: Comandar. O termo se refere aos grandes players do mercado que tem poder de ditar muitos dos rumos da bolsa. Este tipo de investidor pode também se “alimentar” de investidores menores a fim de alcançar ganhos ainda maiores.

Abutre – Ficam ao redor de suas presas quando elas estão perto de morrer para se beneficiarem se suas carcaças. Estes investidores comprar empresas em dificuldade financeira ou títulos de crédito podres.

Borboleta – Estratégia de opções que limita a perda do investidor e garante um bom retorno se atingido o preço alvo.

Flipper (Golfinho) – Investidor que vende suas ações rapidamente, no primeiro dia de um IPC (Inicial Public Offer).

Mico – Termo que se refere a ações de empresas menores e normalmente pouco liquidas que por vezes apresentam variações absurdas em seus preços movidas por pura especulação.

Antes de criticarmos a PEC 241 ou atuação de nosso Banco Central nas taxas de juros e cambio precisamos entender os fundamentos econômicos.

A maioria das escolas econômicas brasileiras são o que chamamos de Keynesianas. John Maynard Keynes foi um economista britânico cujas ideias mudaram fundamentalmente a teoria e prática da macroeconomia, bem como as políticas económicas instituídas pelos governos. Seu livro “Teoria Geral do Emprego, Juro e da Moeda” tornou-se uma bíblia do pensamento econômico.

A macroeconomia divide-se em duas vertentes:

Politica Fiscal

Trata-se da manipulação dos tributos e dos gastos do governo para regular a atividade econômica. Ela é usada para neutralizar as tendências à depressão e à inflação. Pode ser expansionista ou restritiva. A expansionista é utilizada para fomentar a economia buscando o aumento da demanda agregada quando esta se mostra insuficiente.

Com o acumulo de estoques (oferta excessiva de bens), as empresas acabam por reduzir suas produções e força de trabalho. A este movimento chama-se “hiato inflacionário”.

As medidas que podem ser adotadas são:

1. Aumento dos gastos públicos;
2. Diminuição da carga tributária ;
3. Estimulando despesas de consumo e investimentos;
4. Estímulos às exportações elevando a demanda externa dos produtos;
5. Redução da taxa de juros;
6. Tarifas e barreiras às importações, beneficiando a produção nacional.

Política Fiscal restritiva, por sua vez é usada quando a demanda agregada supera a capacidade produtiva da economia, no chamado “hiato inflacionário”, onde os estoques desaparecem e os preços sobem. As medidas de combate seriam:

1. Diminuição dos gastos públicos;
2. Elevação da carga tributária sobre os bens de consumo, desencorajando esses gastos;
3. Elevação das importações, por meio da redução de tarifas e barreiras;
4. Elevação de taxa de juros.

Os aumentos dos gastos públicos foram utilizadas durante a crise de 29 e no New Deal de Roosevelt com êxito.

Pólitica Monetária.

São instrumentos utilizados pelo Banco Central com a responsabilidade de conduzir a política monetária.

Os instrumentos da política monetária são vistos como um conjunto de ações que autoridades econômicas usam para controlar a oferta da moeda e a taxa de juros da economia.

1. Os instrumentos de Política Monetária são:
2. Emissão de moedas,
3. Ser o guardião das reservas bancárias,
4. Promover empréstimos de liquidez aos bancos comerciais,
5. Realizar operações de mercado aberto e o fazer o controle seletivo de crédito.
6. Aumentar depósitos compulsórios.

No governo Dilma pudemos observar diversas das medidas expansionistas, porém não muito bem direcionadas o que acarretaram grandes prejuízos aos cofres públicos sem consequente melhora da economia.
Aliais, Dilma parece ter lido com afinco Keynes e outros grandes economistas, porém optou por fazer tudo ao contrário.

O que você faria se ganhasse na mega sena. Imagine-se recebendo uma vultuosa quantia de R$ 30 milhões.

Apenas colocando este dinheiro na poupança, ele seria capaz de lhe render aproximadamente R$ 160 mil mensais.

Com uma aplicação melhor como uma LCI ou um bom CDB conseguiriamos algo em torno de R$ 350 mil mensais.

Entretanto não é assim que a cabeça dos novos milionários funciona. Estes acabam deslumbrados e começam a adquirir ativos que na realidade são passivos. Compram carros de luxo, apartamentos grandes a beira da praia e até mesmo iates.

Todos estes “ativos’ trazem consigo uma despesa mensal e uma depreciação natural dos mesmos. Portanto, além deles corroerem dinheiro ainda se desvalorizam em caso de necessidade de serem vendidos.

A estatistica mostra que a maioria dos milionários da mega sena acabam pobres novamente em 5 anos. Abaixo contamos algumas destas tristes histórias.

1º caso: Antônio Domingos

Na época que ganhou na loteria, em 1983, Antônio tinha apenas 19 anos. Quando pegou o prêmio não teve dúvida, começou a viver a vida de seus sonhos.

Entre as extravagâncias realizadas com o montante ganho, estavam morar na suíte presidencial de um dos melhores hotéis de Salvador, adquirir 18 carros 0 Km, não lavar roupa (para ele eram bens descartáveis) e gastar grandes somas, quase que diariamente, em festas, bebida e mulheres.

A riqueza do baiano durou 5 anos, com o fim do dinheiro a vida de luxo recheada de festas e mulheres teve fim. Hoje ele vive num puxadinho em construção no terreno da casa de sua mãe, não tem carro, trabalha como garçom e faz bicos de pedreiro para ganhar uma renda extra.

Perguntado sobre seus arrependimentos, respondeu que o maior de todos foi o fato de não ter comprado uma casa melhor para sua mãe quando tinha condições.

No youtube há um vídeo sobre a história de Antônio Domingos, segue o link: https://www.youtube.com/watch?v=Q3CQNwSjs8g

2º caso: Jorginho Guinle

Jorginho não ganhou em nenhum tipo de loteria federal, sua sorte se deu na chamada loteria do ovário nascendo em uma família rica.

A família Guinle se destacou por receber a primeira concessão para operar o porto de Santos, o maior da América Latina. Também foram responsáveis pela construção do hotel de luxo Copacabana Palace e do palácio do governo, ambos situados no Rio de Janeiro.

Herdeiro de uma grande fortuna, Jorginho resolveu aproveitar a vida sem se preocupar com dinheiro. Ao invés de administrar o patrimônio milionário, o mesmo gastava seu tempo saindo com celebridades (inclusive Marilyn Monroe), dirigindo carros de luxo e frequentando as grandes festas da alta sociedade. Com a falta de planejamento, o playboy dilapidou seus bens ao longo dos anos.

Aos 85 anos, na pobreza após gastar toda sua fortuna, Jorginho Guinle teve de trabalhar como guia turístico para poder se manter. Aos 88 anos ele veio a falecer.

3º caso: Evelyn Adams

A americana Evelyn Adams desafiou as probabilidades ao ganhar o prêmio máximo da loteria de New Jersey duas vezes, nos anos de 1985 e 1986. Cabe ressaltar que a chance de que isso aconteça é de uma em 17 trilhões.

A soma dos prêmios seria o suficiente para proporcionar uma vida tranquila para a maioria das pessoas, mas não para Evelyn. A americana gastou boa parte dos US$ 5.400.000 ganhos no seu vício por jogos de azar.

Hoje a ex-milionária mora em um trailer e vive uma vida modesta sem dinheiro e com pouco conforto.

4º caso: Michael Carroll

Em novembro de 2002, o então lixeiro Michael Carroll ganhou um prêmio de 9,7 milhões de libras (o equivalente a R$ 29.100.000) na loteria inglesa.

Devido ao seu histórico de problemas com a lei, Michael foi apelidado de “grosseirão da loto” pela imprensa local. Na data do recebimento do prêmio, Carroll ainda era monitorado pela justiça através de uma etiqueta eletrônica, devido a condenações por desordem e bebedeira.

Atualmente, Carroll colocou a casa de 6 quartos que comprou com o dinheiro do prêmio à venda e quer voltar para seu antigo emprego de lixeiro para poder sustentar suas 2 filhas.

Segundo o inglês, ele fez com o dinheiro o que qualquer jovem de 19 anos faria: gastou tudo!

Boa parte do prêmio ganho foi usada para sustentar o vício em cocaína, onde Michael afirmou ter gastado 1,2 milhões de libras (cerca de R$ 3.600.000).

Entre os outros destinos dados ao prêmio estão às festas regadas a álcool, prostitutas de luxo (até 4 por noite) e uma doação generosa de 1 milhão de libras (R$ 3.000.000) para o time de futebol do qual é torcedor, os Rangers.

5º caso: Antônio Donizeti

Antônio Donizeti achou que sua vida iria mudar para melhor quando acertou na loteria em julho de 1977 e ganhou a quantia de 16,1 milhões de cruzeiros (R$ 6.300.000).

Com todo esse dinheiro o agricultor pensou que não precisava se preocupar com a maneira como iria gastar. Segundo o mesmo, o prêmio iria durar sua vida toda.

Antônio estava errado, o montante foi consumido em apenas 3 anos, boa parte em empréstimos feitos a amigos e familiares que nunca o pagaram.

O agricultor se lembra com saudades da época em que recebia cartas de mulheres de todo o Brasil interessadas em se casar com ele. Fato este que ficou no passado, junto com seus milhões perdidos.

Hoje, Antônio Donizeti vive da pequena renda conseguida com seu sítio em Araçuaí, no Vale do Jequitinhonha, uma das regiões mais pobres de Minas Gerais.

6º caso – Jack Whittaker

O maior prêmio já concedido na história pela loteria americana foi de US$ 315 milhões. O ganhador foi Jack Whittaker, em 2002. Jack já tinha uma boa estabilidade financeira trabalhando no ramo da construção civil, mas sua vida deu uma virada ao ganhar o prêmio – para pior.

Jack foi preso por dirigir embriagado e ameaçar o dono de um bar, e começou a perder dinheiro. Gastou mais de US$ 100 mil em um clube de strip-tease, teve US$ 745 mil roubados de seu carro e respondeu por diversos processos por dívidas em jogos de azar. Em um deles Whittaker foi processado ao passar cheques sem fundo para um cassino, no valor de US$ 1,5 milhão, para encobrir suas perdas no jogo.